Mona Sahlin verkar ibland arbeta aktivt för att Alliansen ska sitta kvar i regeringsställning även efter 2010, vilket naturligtvis är positivt. Idag meddelas att ny partisekreterare blir Ibrahim Baylan, som mest är känd som dålig skolminister 2004-2006.
Paret Sahlin-Baylan kunde istället ha varit Sahlin-Juholt, vilket sannolikt varit värre för Alliansen.
Länkar om detta: SvD, SvD2, Barometern (som också kommenterar något om att Oskarshamnssonen Juholt blir blåst på konfekten)
Varför håller ni på med en hatkampanj mot Ibrahim Baylan?
Han är inte ens vald än och varenda högerbloggare lägger ut olika inlägg om honom.
Man får känslan av att ni ägnar er åt någon slags planerad kampanj.
Jag tror han kommer ge er en match i valet.
Jag är inte någon högerbloggare, jag har bara haft möjligheten att följa Ibbes karriär från ett tidigt stadium.
Han har haft ett mål, allt sedan han lanserade sig med sommarlåten ”Bailando”, och det är att få makt och inflytande på riksplanet. Vilket parti som skulle föra honom dit skulle inte spela någon roll. Jag tror han valde S för att chanserna till en riksdagspost var störst där.
Någon organiserad kampanj mot Baylan pågår inte, så vitt jag vet. Däremot är många fascinerade av Sahlins val, så att många bloggar om det är inte så konstigt.
”Hatkampanj” är knappast korrekt, bara för att jag konstaterar att han sannolikt är ett svagare kort än Juholt.