I intervjun med projektledaren Anna Kiefer framkom att ungdomarna inte prioriterar att bry sig om miljön, istället ”umgås man med vänner, lyssnar på musik, tittar på TV, shoppar”. Dessutom anses miljöfrågorna vara otroligt tråkiga, bara religion och politik ansågs tråkigare.
TRÅKIGA!? ÄR folk från vettet? Miljöfrågor, religion och politik är otroligt viktiga frågor för människan, både kollektivt och individuellt. Nej, de är inte roliga på samma sätt som lättsam underhållning på TV – men hur f*n kan man inte bry sig? Att vara människa, och att vara vuxen, handlar om att ta ansvar och engagera sig i det som är viktigt, även om det inte alltid är underhållande. Hur ska vi kunna stoppa miljöförstöring, krig och elände om vi bara ska ägna oss åt sådant som är roligt? Väx upp!
För övrigt anser jag själv att just politik, religion och miljö är otroligt intressanta områden att diskutera och engagera sig i – inte för att de är roliga, utan för att de har ett avgörande inflytande på min och andras tillvaro. Hur kan man inte bry sig? Jag förstår inte.
Ibland tappar jag helt hoppet om våra möjligheter att stoppa den skenande miljöförstöringen, krigen, folkmorden, svälten, ojämlikheten.
”Tråkigt”!! Folk borde skämmas.
Klippt från ekots hemsida:
Oro för miljöförstöring leder ingenstans
En internationell undersökning visar att svenska ungdomar ser miljöförstöringen som det största hotet i framtiden, men få är beredda att göra något åt den. Det skriver Upsala Nya Tidning. Ungdomarna ser inte sin egen roll i miljöförstöringen utan shoppar för lycka, säger Anna Kiefer på konsultföretaget Kairos future, som gjort undersökningen. Undersökningen som jämför unga i 17 länder visar att svenskarna är sämst på att handla miljövänligt.
I undersökningen deltog 1 000 personer i åldrarna 16 till 29 år från varje land.- De tycker att det är tråkigt med miljöfrågor. I stället blir pengar, status och karriär viktigare för unga, säger Anna Kiefer på Kairos future.
Du har skivit ”inga” när du menar unga. Innebörden blir lite annorlunda…
I en sån här ”opinionsundersökning” borde det väl alltid finnas två nivåer på frågorna:
1. Vad är du villig att göra frivilligt som individ? (som i denna undersökning).
2. Kommer du stödja förändringar i den förda politiken som leder till ett mera miljöanpassat samhälle, dvs. acceptera att de styrande i Sverige och världen via ”piska och morot” omformar samhällets struktur till att bli mera hållbart? Detta trots om det innebär stora förändringar i allas livsstil?
Speciellt ungdomar måste ju i vårt märkliga samhälle vidmakthålla sin sociala tillhörighet och status i hög grad via sin konsumtion. Att då begära att man som ungdom ska gå sin egen väg ensam är mycket begärt.
Men när förändringen sker kollektivt (politiskt), blir det en helt annan sak!
(Citerar George Monbiot: ”Den globala uppvärmningen kan inte begränsas om vi inte övertygar våra regeringar om att tvinga oss att ändra livsstil”.)
Ingemar, tack för din kommentar och ditt påpekande om stavfelet!
När det gäller ditt citat ”Den globala uppvärmningen kan inte begränsas om vi inte övertygar våra regeringar om att tvinga oss att ändra livsstil” vill jag bara (motvilligt) citera Mona Sahlin; ”vi vet precis vad vi behöver göra, men inte hur vi ska kunna bli omvalda om vi gör det”.