Nåväl, som en konsekvens av detta hörde jag för några år sedan att Dalai lama eventuellt kan komma att själv peka ut nästa Dalai lama, den femtonde. Det här har jag funderat på en hel del, eftersom jag uppfattat det som en politiskt praktisk lösning från Dalai Lamas sida, men som borde stå i strid med allt vad buddistisk reinkarnation står för. Om nästa Dalai lama är en reinkarnation av den nuvarande Dalai lama, är det ju omöjligt att peka ut honom innan den nuvarande är död. Så har jag resonerat, och börjat tvivla på Dalai lama – misstänkt att han av praktiska skäl tänkte göra avkall på sin tro.

Nu läser jag en bok om Tibets historia, skriven utifrån Dalai lamas perspektiv – och kan till min oförställda glädje konstatera att jag missuppfattat reinkarnationen av Dalai lama. Till mitt försvar kan jag väl säga att författaren Thomas Laird bodde i Nepal i 20 år och har skrivit om buddismen tidigare, och hade missuppfattat det på precis samma sätt som jag ända tills Dalai lama själv förklarade för honom hur det ligger till.

I boken framkommer det att varje Dalai lama INTE nödvändigtvis är en reinkarnation av den tidigare. Det är alltså inte så att alla 14 Dalai lamor som funnits är reinkarnationer av samma person eller själ. Istället är det så att det finns olika personer som reinkarneras som Dalai lama – med det gemensamt att de har en särskild koppling till bodhisattvan Chenresi (som i sin tur var en “manifestation av Buddha”), som var avgörande för att forma det Tibetanska folket och deras tro. Kopplingen kan t.ex. vara att Dalai laman är en reinkarnation av en av Chenresis lärjungar. Nästa Dalai lama kan ha någon annan slags koppling, eller rent av vara en reinkarnation av Chenresi själv.

Det är ganska invecklat, och blir än mer invecklat när man inser att buddhismen inte tror på en själ på samma sätt som kristendomen, så reinkarnationer är inte riktigt lika “personliga” som om man tänker sig att en personlig själ återföds i olika kroppar. Det är inte något “jag”, eftersom det inte existerar något jag enligt buddhismen.

Nåväl – det var i alla fall befriande att se att Dalai lama inte är en hycklande pragmatiker som är beredd att kompromissa med det andliga för att säkra den världsliga ordningen. Synd bara att jag inte tror på reinkarnation

Som en slutkläm vill jag framhålla hur vidrigt kineserna beter sig som låser in ett sexårigt barn för att kväsa Tibets religion och folk. Däremot har den kinesiska staten utsett en egen Panchen lama som de försöker få acceptans för. Som av en ren händelse är han son till två medlemmar av kinas kommunistparti och uppmanar Tibets folk att hylla sitt nya välstånd som de fått tack vare den kinesiska staten…

Boken heter “historien om Tibet – samtal med Dalai lama”, av Thomas Laird. Finns på årets bokrea!

Jag och två av mina kollegor som är regionala kampanjledare för Centerpartiet var med i TV4-nyheterna idag, när Maud pratade om RUT-avdraget på vår Centerkonferens idag.

Jag är på konferens med Centerpartiet, alla distriktsordföranden och en hel del ombudsmän från hela landet är samlade i Stockholm. Under förmiddagen höll Maud ett mycket bra tal, där hon betonade hur otroligt viktigt höstens val är för Sveriges framtid. Det räcker inte med en mandatperiod för att genomföra ett värderingsskifte – “vi är så otroligt sossifierade i Sverige”, som Maud uttryckte saken.

Hon pratade en del om jobbskatteavdraget, som ger de flesta som arbetar en hel extra månadslön per år. “När gav en facklig avtalsrörelse en hel extra månadslön till vanliga arbetare?” frågade hon retoriskt. Det är givetvis en mycket bra poäng – Alliansen har gjort mer för arbetarna än sossarna åstadkommit på mycket länge. Alliansens arbetslinje står mot vänsterpartiernas skatte- och bidragslinje. “Vi har gjort fullskaleförsök med bidragslinjen i det här landet, och det gick inte särskilt bra” framhöll hon, och syftade bland annat på att under sossarnas tid vid makten kring millennieskiftet sjukpensionerades 140 personer varje dag, trots att många av dem skulle kunna arbeta om de fick rätt stöd.

Givetvis talade hon mycket om RUT-avdraget, som är en succé. Vi i centern vill utvidga avdraget till fler områden som har med tjänster som utförs i hemmet att göra. Till exempel IT-tjänster (hjälp med datorn eller TVn) eller rastning av hundar. Det är bra förslag som kan ge tusentals nya jobb.

Media var på plats – bland annat SVT, TV4 och Aftonbladet. Även SvD har ett par artiklar om detta (här, här).

Sossarns Thomas Östros har chattat på SvD om RUT, och tar till fula trick. Bland annat försöker han få det att verka som att RUT-avdraget har bekostats genom att offentliganställda har sagts upp, vilket givetvis inte är korrekt. RUT-avdraget betalar sig själv eller ger plus i statskassan (vilket t.ex. Företagarna bekräftar). Att offentliganställda sagts upp lär snarare ha med finanskrisen att göra.

Det finns även något kort om detta på Centerpartiets hemsida.

Fotografiet ovan från Mauds tal idag är från Aftonbladet.

Ekot rapporterar idag att Obamaadministrationen planerar en kraftig reduktion av kärnvapenarsenalen, och inte bara den aktiva utan även tusentals stridsspetsar som ligger lagrade. Detta är givetvis mycket, mycket goda nyheter. Obama har tidigare sagt att han vill se en kärnvapenfri värld, och nu verkar han visa att han menar allvar. Att han dessutom gör det “på egen hand”, det vill säga utan en deal med Ryssland, gör det hela ännu bättre. Han vågar gå före och visa vägen. Och gör sig förtjänt av fredspriset!

I Obamas nya förslag ska det även ingå att sätta stopp för all utveckling av nya kärnvapen (vilket pågår sedan Bush-tiden), samt en förändring i kärnvapendoktrinen. I nuvarande doktrin förbehåller sig USA rätten att attackera med kärnvapen om USA attackerats med kemiska, biologiska eller nukleära vapen. Alltså att man kan attackera ett icke-kärnvapenland med kärnvapen. I Obamas nya doktrin skall USA endast använda sina kärnvapen efter att USA blivit attackerade med kärnvapen. Med andra ord ska inget icke-kärnvapenland kunna attackeras med USAs kärnvapen. Detta kan i sig självt också vara en tankeställare till länder som överväger att skaffa egna kärnvapen.

Mer om detta kan du bland annat läsa på dessa länkar: Ekot, The Guardian, New York Times, Världens blogg, Aljazeera,

Socialdemokraterna har nu slutligen gett tydligt besked om att avdraget för hushållsnära tjänster (RUT-avdraget) ska avskaffas. Det är en politik som leder till ökad arbetslöshet, ökade klassklyftor och ökad orättvisa. Dessutom får hundratusentals människor problem med livspusslet när möjligheten att få hjälp i hemmet försvinner för alla utom de rikaste. Det skriver Niklas Carlsson, Centerpartiet.

Läs vidare….

Andra som bloggat om detta: Johan Linander, Stina på Centralt

Den tyska författningsdomstolen anser att den tyska implementeringen av EU:s datalagringsdirektiv strider mot konstitutionen. Nu måste all data som sparats i Tyskland omedelbart raderas.

På tisdagen kom domen från den tyska författningsdomstolen om EU:s datalagringsdirektiv. Utslaget är otvetydigt: sättet hur Tyskland har implementerat direktivet strider mot den tyska författningen. Domstolen anser att den tyska lagen går emot rätten att förbli hemlig i användandet av telekommunikationer. Det finns även för bristfälliga standarder för datasäkerhet, skriver tyska medier.

Direktivet säger att alla operatörer måste spara all data om människors mejlkontakter, sms och mobilsamtal under mellan sex månader och två år. I Tyskland infördes direktivet 2008 och datan har där sparats i sex månader. De uppgifter som har sparats ska nu ”förstöras omedelbart”, sade domstolens orförande Hans-Jürgen Papier.

Domen påpekar att lagen ger stora möjligheter att kartlägga personligheter eller rörelsemönster. Eftersom det kan missbrukas utan att medborgaren kan få reda på det framkallar lagen ”en känsla av att vara övervakad”.

Sverige dömdes nyligen i EU:s domstol för att inte ha infört datalagringsdirektivet i svensk lag i tid. Regeringen har aviserat att det inte kommer att ske före valet.

Den tyska domen rör endaste den tyska implementeringen av datalagringsdirektivet, inte direktivet som sådant.

Igår debatterade Maud Olofsson detta med sossarna i SVTs Agenda, och sopade banan med sossen. Det är tydligt att det råder total förvirring kring RUT-avdraget inom vänsterkartellen. Titta på första kvarten av programmet: http://svtplay.se/t/103430/agenda (agenda 28/2).