Senaste SIFO-undersökningen presenterades idag av Ekot (klicka här), och den visar att alla tre vänsterpartier minskar, och Alliansen ökar. Centerpartiet och Moderaterna står för ökningen.
Kanske kan det bero på att det blir allt tydligare att vänstern varken arbetar särskilt bra ihop eller har en bra politik? Ta hem soldaterna från Afghanistan, eller stanna kvar? Höja skatten med 20 miljarder eller 55? Höja bensinskatten med 2 kr? Förbjuda friskolor? Förbjuda alternativ inom vården och omsorgen? Det enda man kan vara säker på är att skatten kommer höjas, kvinnornas möjligheter att hitta andra arbetsgivare än landsting och kommuner kommer minska kraftigt och många kommer gå från arbete till bidrag.
För övrigt anser jag att det var osmakligt av P1:s satirprogram att driva med Tolgfors utifrån de två skjutna svenska soldaterna i Afghanistan. Skärpning!
Vore önskvärt om vi kunde börja med att se till att vi kan försvara eget territorium.
Innan man säger någonting sådant måste man svara på frågan VAD det är man ska kunna försvara sitt eget territorium mot? Fullskalig invasion? Terroristangrepp? Det kräver helt olika typer av försvar.
Det ena utesluter ju inte det andra. Att i ett invasionsförsvar ha mindre enheter som kan verka mot terrorism kan inte vara någon omöjlighet. Dimensionerar vi där emot försvaret enbart för att kunna möta terroristangrepp lär vi vara rätt rökta vid t.ex. en invasion.
Som du vet är jag försvarsvän, men jag tycker det måste finnas någon rim och reson i försvarssatsningarna. Att ha ett fullskaligt invasionsförsvar är inte rimligt i dagsläget eftersom något sådant hot inte föreligger. Ett försvar som kan stå emot mindre angrepp är dock rimligt, till exempel Gotland eller regioner i norra delen av landet.
Ett invasionsförsvar av samma storlek som under kalla kriget skulle vara vansinnigt kostsamt, eftersom det idag även ska vara högteknologiskt. 500 000 soldater med högteknologisk utrustning skulle definitivt knäcka statsbudgeten.
Det här får vi diskutera vidare vid tillfälle
.