I Sverige har vi fri abort. Jag tycker det är fruktansvärt att man i många andra länder tvingas till olagliga aborter, som ofta är farliga för kvinnan. Därför är det bra att vi genomför lagliga aborter i vårt land. Men det betyder inte att det är ett beslut som bör fattas lättvindigt. Hur man än vrider och vänder på det så är det ett val som innebär att en människa inte får födas. Tidig abort är relativt oproblematisk på det viset att man knappast kan säga att det handlar om en person, en människa – det är några celler som ännu inte blivit människa. Däremot är det ju fortfarande så att dessa celler så småningom skulle blivit en person.
Idag rapporterar Sveriges Radio om en ny rapport som visar att läkare ibland efter ultraljudet felaktigt ger beskedet att fostret är dött, och rekommenderar abort. Man har alltså i några enstaka fall aborterat friska foster som är önskade av de blivande föräldrarna, på grund av slarv från sjukvårdens sida (om fostret verkar dött ska alltid en andra undersökning göras, men det har missats i en del fall). Det är givetvis mycket tragiskt.
På aftonbladets hemsida har det skrivits massor av kommentarer till denna nyhetsartikel, från både abortmotståndare och abortförsvarare. En av abortförsvararna skriver
Antar att hela den lilla religiöst fanatiska klicken av abortmotståndare som finns i Sverige har surfat in här. Abort mord, nej en abort är moraliskt inte värre än att gå på toa, och hade ni inte bedrivit era skuldbeläggningskampanjs skulle det inte behöva upplevas som så heller (för de allra flesta är det förvisso helt oproblematiskt).
Det är givetvis helt bisarrt att jämföra det med ett toalettbesök i moraliskt hänseende. Extremister i båda lägren är blinda för sakliga diskussioner (så som extremister alltid är). Abortfrågan är komplicerad, det måste vi erkänna. Fri, laglig abort – ja. Att göra det lika lättvindigt som att gå på toaletten – nej.
