Benny Grünfeld, överlevare från Förintelsens Auschwitz, kommer till FN-distriktets årsmöte 22 mars och föreläser om sin tid i Nazitysklands utrotningsläger.
Missa inte möjligheten att lyssna på Bennys berättelse om sin tid i Nazityskland utrotningsläger.
Klippt från en tidningsartikel i Östran:
"Bennys föddes i Transylvanien, som under kriget var en del av Ungern och hans föräldrar var ungersk-judiska. När alla judar i landet lämnades över till Nazityskland var Benny 16 år gammal. Hans föräldrar och två bröder färdades till Auschwitz- Birkenau där de skulle splittras för alltid.
– Så fort vi gick av tåget skildes min mamma och jag. Jag hann aldrig säga hej då och det var sista gången jag såg henne.
De som kunde arbeta överlevde, men de flesta fick gå direkt in i gaskammaren. Han kallar det för den "hemskaste" dagen i sitt liv.
– Min lillebror och pappa fick gå till vänster och jag och storebror till höger. De till vänster fick gå till gaskammaren…"
Läs mer här: http://www.ostran.se/nyheter/emmaboda/oeverlevde_auschwitz
Är du intresserad av att komma och lyssna? Hör av dig till mig, klicka här för kontakt.
Bild från Östrans artikel.
Niklas Carlsson
Distriktsordförande
Den amerikanske experten på gaskammare, Fred Leuchter, gjorde 1988 en teknisk undersökning av den s k ”gaskammaren”. The Leuchter Report finns tillgänglig överallt. Slutsatsen var att i den turistattraktion som visas upp har aldrig en människa gasats ihjäl.
Den tyske kemisten vid Max Planck-institutet, Germar Rudolf, har gjort en teknisk undersökning av samma ”gaskammare” och slutsatsen var densamma: Ingen människa har gasats ihjäl i det som påstås vara en ”gaskammare”.
Kriminaltekniska Institutet i Krakow försökte motbevisa Fred Leucther och Germar Rudolf, men kom ram till samma slutsats.
Den förre chefen vid Auschwitz-nuseet, Frentizcek Piper, har erkännt att det turusterna får se är inte en gaskammare som har använts för att gasa ihjäl människor i. Den har iordningställts efter kriget i ett försök att backa upp historien om gaskammare i Auschwitz. Det har han erkänt inför den judiske revisionsiten David Cole (videon finns upplagd på YouTube).
Benny Grunfelds historia matchar inte tekniska undersökningar. Vem som helst som har vait på plats och sett denna ”gaskammare” inser snabbt att man inte kan ha en gaskammare med en tunn och otätad trädörr med glasruta och nyckelhål – pecis intill ett brinnande krematorium när man släpper ut den explosiva gasen Cyklon-B.
När Benny skulle gasas så sprang han och gömde sig på toaletten…
Två gånger!
Visst. Alla gånger.
Du verkar rätt så lättlurad, Niklas. Vill du köpa en bil av mig?
Du kan glömma att jag skulle kryssa för en så naiv och lättlurad person som du.
Att delar av det som idag går att beskåda i Auschwitz är rekonstruktioner är ingen hemlighet. Det är dessutom fullständigt irrelevant. Att Förintelsen skett är ställt bortom allt tvivel – om de byggnader som står på platsen idag är orginal eller rekonstruktioner förändrar inte detta.
För dig och andra revisionister och förintelseförnekare har jag inte mycket till övers. Att ni dessutom har fullständigt fel har bevisats många gånger, till exempel i rättegången som skildras i boken Förintelsen inför rätta (http://www.bokus.com/b/9789113015514.html). Där försöker en av världens mest kända revisionister, David Irving, bevisa att det är rimligt att tvivla på gaskamrarna och förintelsen. Domstolen fastslog att han hade fel – det är bevisat bortom allt rimligt tvivel att Förintelsen och gasningarna har ägt rum.
Pseudovetenskapliga rapporter förändrar ingenting.
Miljontals turister har vallats runt i ”gaskammaren” som under åratal har sagts vara en äkta gaskammare som har använts till att gasa ihjäl människor i. Först när revisionitser påpekar att detta är en lögn, DÅ ändras den officiella versionen. Nu är det ”ingen hemlighet”…?
Javisst har ”Förintelsen” inträffat (Och det gäller bara judar. Inga andra folk räknas i denna rasistiska dogm.).
Flera gånger har ”6 miljoner judar” dött. Den 11 juni 1900 presenterade New York Times en artikel som handlade om 6 miljoner judar som hade dött i Europa.
På sidan 482 i 1902 års upplaga av Encyclopedia Britannica kan man läsa om ”6 miljoner judar” som har dött i Europa. Siffran ”6 miljoner judar” repeteras ett 20-tal ggr i olika dagstidningar och artiklar fram till andra världskrigets början. Bl a den 31 oktober 1919 i tidsskriften American Hebrew, i en artkel kriven av Martin H. Glynn, där man för första gången stiftar bekantskap med ordet ”holocaust”.
Israels förste president, Chaim Weissman, talade om ”6 miljoner judar” redan 1936.
I Readers Digest, som miljoner amerikaner renumererade på under 40-talet, kunde man i februari 1943 läsa om ”6 miljoner judar” – två år INNAN kriget var slut och kunde börja summera.
Så visst ha du rätt. ”Förintelsen” har inträffat. Flera gånger.
Beträffande rättegångar: Kronvittnet Rudolf Vrba erkände i rättegång i Toronto 1988 att han hade ljugit om sin rapport – en av de viktigaste rapportera som ligger till grund för ”Förintelsen”.
Robert Faurisson: ”-Alla som upprätthåller myten om Förintelsen har, vare sig dom vet det eller inte, blod på sina händer. Detta är det starkaste propagandavapnet Israel har när dom ska mörda palestinier”.
Bradley Smith på http://www.codoh.com har väntat i flera år. Han vill ha identiteten på EN ENDA person som har gasats ihäl i Auschwitz. Han har ställt frågan till professorer, museer, historiker, FN, universitet m m
Människor över hela världen följer hans fall. Varför kan ingen presentera EN ENDA identitet på en person (jude eller inte) som har gasats ihjäl i Auschwitz?
Kanske en uppgift för dig i EU?
Jag ska inte tråka dig, Niklas. Du ska få vara ifred. Men tar man lögnaren Benny Grunfeld i försvar så får man räkna med mothugg. Det här blir mitt sista inlägg.
”Att ni dessutom har fullständigt fel har bevisats många gånger…”
Nåja. Det är snarare tvärtom. Enda anledningen till att myten lever är att den marknadsförs så hårt. Robert Faurisson misskrediteras – men inte för det han skriver. Ingen har rått på hans argument, utan samtliga har fått backa när han överbevisar dom.
Myten hålls vid liv pga odemokratiska metoder då tanke-, åsikts- och yttrandefrihet motarbetas och folk sätts i fängelse för att dom tänker själva. Det har INGENTING med rasism eller liknande att göra. Det är bara logik och erkännande av naturlagar att se i materialet och förstå att storyn inte håller.
Storyn säger: ”Nazisterna mördade människor på industriell basis. Transporter kom in och folk tvingades in i gaskammaren för att sedan kremeras. Det var ett planlagt mord och en utrotningspolitik. Flammor slog upp ur skorstenarna. Miljontals människor mördades”
Och vad gör Benny Grunfeld då? Jo – han springer och gömmer sig på toaletten! Två gånger!!!
Ehh…??? Va!!??
Benny Grunfeld åker runt på skolor och berättar att han gömde sig på muggen…
Är det vad du tycker att skolbarn ska få höra?
Sedan verkar det som om nazisterna glömde att han skulle gasas, och låter honom rita vykort och bygga V2-raketer…
Ursäkta mig, Niklas, men TROR du på det här?
Berätta för dina bloggbesökare:
Sprang Benny Grunfeld och gömde sig på muggen (2 ggr) när han skulle gasas?
Bäste ”Anonym”,
det är inte första, och antagligen inte sista, gången jag råkar på personer med din världsbild. En världsbild som bygger på konspirationer och dolda agendor. Trist nog för dig är Sion vises protokoll bevisat att vara en förfalskning, annars hade du ju haft en guldgruva för att underbygga din världsbild.
Angående 6 miljoner. För det första innebär det inte per automatik att någonting är en osanning bara för att ett begrepp använts tidigare, även om det skulle vara så att det tidigare använts felaktigt eller lögnaktigt (vilket jag inte påstår är fallet med de hänvisningar du gör). Sådana tidigare referenser ogiltigförklarar inte Förintelsen. Under första världskriget påstod den brittiska propagandan att tyskarna hade dödsfabriker som tillverkade tvål av människor. Att det var en uppenbar lögn gör ändå inte dödsfabrikerna under andra världskriget mindre verkliga.
Vad har Bradley Smith för krav för sin identifikation? Nöjer han sig inte med alla vittnesmål, erkännanden av SS-soldater och officerare? Samstämmiga vittnesmål godtas som bevis vid vanliga brottsmålsrättegångar, så varför skulle det vara annorlunda här? Typiskt för revisionister är att de inte ställer höga krav på ”bevis” som ger dem rätt, men extrema krav på bevis som talar dem emot. T.ex. framhåller du Leuchter-rapporten som ”bevis”, trots att den är skräp.
Du har sannolikt inte lyssnat på Benny själv. Om du mot förmodan har gjort det anar jag att du redan innan var revisionist/nynazist och därmed redan bestämt dig för att han ljög. Det finns ingen anledning att betvivla Bennys berättelse, även om man givetvis efter så många år kan missa detaljer. Och ja, alla som är insatta i hur lägren fungerade (de var egna minisamhällen) inser att det inte alls är omöjligt att Benny vid flera tillfällen kan ha överlevt genom att gömma sig.
Jag tycker absolut att så många skolbarn och andra människor som möjligt ska ta del av Bennys och andras berättelser från förintelsen och andra extrema övergrepp – t.ex. Rwanda, Darfur, Srebrenica. Vi får aldrig glömma vad helt vanliga människor kan förmås att göra mot andra människor.
Däremot tar jag självfallet avstånd från alla försök att använda Förintelsen som ursäkt för nutida övergrepp.
http://alazerius.wordpress.com/2009/05/21/sionistkritiken-gor-framsteg-intervju-med-lasse-wilhelmson-ii/
Ok this page hasnt seen comments for a looong time..
But anyway.. I think that the ”believers” shall investiget why the SS officers (admitted) their crimes. You know that the methods that where used by the Allies could have made anyone to say whatever number they wrote on the paper.
Soon enough the trugth will be out, and by then the jews wont be so liked as they are now.